G

案件信息
一审：广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民初4626号
二审：广东省高级人民法院（2022）粤民终4541号
一、基本案情
        微某公司是新浪微博的经营者，简某公司及其深圳分公司是iDataAPI网站经营者。iDataAPI用户可通过网站提供的API（应用程序编程接口）获取大量新浪微博数据，不但完全覆盖了微博网页上的相应内容数据，还包含大量微博平台运营管理过程的后台服务数据，以及微某公司的大数据产品“微指数”，截至2019年5月，用户总调用次数超过21.79亿次。
        微某公司指控简某公司采用恶意技术手段，非法调用微博服务器向用户端传输数据的API，抓取了大量新浪微博后台数据予以存储和售卖，请求法院判令简某公司停止不正当竞争行为、刊登声明消除影响、赔偿经济损失2000万元以及合理支出50万元。
二、裁判结果
        法院认为，微某公司对依法依规持有的微博数据享有自主管控、合法利用并获取经济利益的权益。简某公司采用欺骗性技术手段抓取其本无权调用的后台数据，并予以存储、售卖，超过正常获取数据合理限度，显著增大了微博平台被“实质性替代”的风险，且导致数据资源的产生和积累动力减损、数据资源的流通和使用效率降低，阻碍了数据要素价值充分发挥，有违公平、诚信原则和商业道德，扰乱了数据市场竞争秩序，严重损害了微某公司和消费者合法权益，构成不正当竞争。
        综合被诉行为持续时间长、调用微博数据规模巨大、损害后果严重等情况，按照简某公司收费标准中位数1元/100次计算，其获利超过2179.79万元。简某公司被诉行为于2021年3月已停止。综上，判决简某公司赔偿微某公司2000万元、刊登声明消除影响等。
三、案例评析
        本案是全国首例涉及非法调用服务器API接口获取数据并进行转售的案件，且作出了数据竞争纠纷案最高判赔金额，具有里程碑意义。
        本案裁判结果不仅贯彻了国家政策文件精神，明确认可和保护数据资源持有者权利，更在保障数据安全与促进数据有序流通之间寻找平衡，清晰划定了数据权益的保护界限。引导市场主体在获取和利用数据时，应遵循合法合规原则，确保“开正门、堵偏门”，做到“取之有道、用之有度”，为数据产权制度构建提供了司法实践的最新参考，体现了人民法院在加强数据权益保护、规范数据要素流通方面的坚定立场，彰显了人民法院维护数据市场公平竞争，保护数据资源免受滥用的决心，同时也为数据产权的确立和流通提供了明确的法律指引，展现了司法机关在新兴数据领域的积极探索与创新精神，为数据资源的合法合规利用树立了新的标杆。