美国东部时间19日17时左右，SpaceX公司进行了“星舰”重型运载火箭的第六次试飞发射。与以往不同的是，本次试飞不以进入轨道为目的，而是更加注重测试火箭的各项性能，在发射约一小时后，“星舰”成功落入印度洋，而助推器则溅落在墨西哥湾，虽然SpaceX公司并没有在此次试飞中尝试“星舰”助推器的着陆回收，但整个试飞过程仍然取得了令人瞩目的成功。
超重型助推器在墨西哥湾溅落
超重型助推器在墨西哥湾溅落
1、SpaceX公司有申请专利吗？
近年来，SpaceX公司（SPACE EXPLORATION TECHNOLOGIES CORP.中文译名：星际探索科技公司）的知识产权问题一直备受关注。2024年，SpaceX公司与Velo3D达成了一项价值800万美元的知识产权许可和支持服务协议，通过获得Velo3D增材制造技术的非独家许可等，助力其Raptor发动机的制造，同时Velo3D保留技术所有权，SpaceX公司拥有使用中改进技术的所有权。还有自媒体曾误解SpaceX公司的星舰被国内单位申请了专利，如专利公开号为CN117572887A的“一种大攻角飞行状态下火箭末级前后翼上反舵面控制方法”，但实际上这是中国运载火箭技术研究院的一项算法专利，并非SpaceX公司公开的技术，且根据美国法律，SpaceX公司受ITARS等法规限制，不能公开其实质性的火箭技术，因此，SpaceX公司无论是在美国还是中国，都没有申请专利。
CN117572887A号专利著录项目页
2、为什么SPACEX公司不申请专利？
首先，SpaceX 公司的创始人&首席执行官埃隆・马斯克表示，没有什么能阻止竞争对手抄袭他们的技术，马斯克认为专利是“弱者”的标志，会阻碍创新，SpaceX公司更倾向于通过快速创新和技术进步来保持领先地位。
其次，SpaceX公司的一些核心技术，如火箭的控制过程、内部结构等，逆向工程难度大，且产品接触人员有限，不申请专利更利于技术保密，防止他人轻易获取并模仿，从而保持自身在技术上的独特优势。此外，SpaceX的技术在很大程度上源自NASA的低成本火箭项目，由于小布什政府砍掉了相关预算，NASA为了支援美国民间的低成本火箭项目，公开了56件低成本火箭技术相关专利到公共领域，这在一定程度上降低了SpaceX申请专利的必要性。
再者，太空探索领域本身存在极高的技术、资金、人才等壁垒，并非一般企业或机构能够轻易涉足，即使没有专利保护，竞争对手也难以在短时间内进入该市场并构成威胁，所以专利对于加强其商业壁垒的作用不大。而且马斯克认为SpaceX公司的主要长期竞争对手在中国，但由于国际专利法存在诸多漏洞，申请专利可能无法有效保护其技术，反而会让竞争对手有机会学习借鉴。
最后，目前SpaceX公司在商业航天领域占据着领先地位，其技术和业务模式已经得到了市场的认可，通过不断地推进技术创新和降低成本，SpaceX公司能够更好地应对市场竞争，而无需依赖专利来获取竞争优势，不申请专利、走商业秘密保护的路线对 SpaceX公司 更为有利，能够更好地维护其在全球太空探索市场的长期竞争地位。
3、SPACEX公司在华有申请商标吗？
虽然SPACEX公司未申请专利，但其在中国确实申请了共计20个商标，包括最著名的“SPACEX”，其中成功注册的有12个，未成功注册的有8个。对于一个如此庞大的企业来说，商标数量远远不够，而且从商标名称来看，其注册的所有商标都是由英文构成，无一个中文商标，包括申请商标用的中文译名“星际探索科技公司”都没有注册商标，这对其以后在中国的保护其实是相当不利的。目前，国内已经有一些公司和“星际探索”极为近似的企业名称和商标被注册下来，以后SPACEX公司如果进中国，也将不能直接注册为星际探索科技公司。
SPACEX公司在中国申请的商标
部分“星际探索”注册商标
部分含“星际探索”的企业字号
“星舰”重型运载火箭的第六次试飞发射成功，再次证明了SpaceX公司在火箭技术上的雄厚实力，虽然其未申请一项专利，在中国的商标申请数量和质量似乎也有不足，但其对于知产的独特做法依然能启发更多的思考。我们期待SpaceX公司能够继续在火箭技术领域取得更多的突破，也希望其能更加重视在中国的知识产权保护，毕竟它的征程，是星辰大海！
唐兰律师
唐兰律师，广东格林律师事务所任专职律师、执业专利代理师，专注专利领域7年以上，有丰富的专利侵权诉讼、专利无效、行政纠纷解决经验，对商标、著作权、不正当竞争等其它知识产权领域诉讼也颇有心得，另涉猎解决合同、股权、劳动关系、常年法律顾问等一般民商事领域的法律事务。
知识产权法律事务是我所的核心业务之一，团队律师分别是杨河律师、秦燕梅律师、马艳桃律师、邱琭律师、唐兰律师等，律师助理周良钰、严己、郑南坤。他们均具有深厚的法学功底和执业背景，精通知识产权理论，谙熟国内外知识产权法律，了解业界最新动态；并具有敏锐的洞察力、丰富的专业技巧和实战经验。知识产权法律服务不仅涵盖专利、商标、著作权、反不正当竞争、商业秘密、专有技术等传统知识产权领域，而且还在计算机软件、网络传输、域名、特许经营、影视音像、媒体文化等高新、边缘领域提供尖端的法律服务。
本所知识产权部入选“2023年度知识产权诉讼工作优秀团队”，已连续三年荣获此称号，这是对我所知识产权团队长期致力于知识产权保护工作的专业水平和业务能力的充分肯定，我所知识产权团队将继续提升执业水平，为客户提供更专业、更精湛的法律服务！
知识产权部
部分律师简介
秦燕梅
秦燕梅律师为广东格林律师事务所执业律师，系广东省律师协会著作权法律专业委员会委员、广州律师协会商标专业委员会委员。自2015年开始从事法律工作，处理过大量民商事、知识产权诉讼案件及非诉业务，其中代理的“meisuli.com”网络域名纠纷案入选2020年岭南知识产权诉讼优秀案例；九洲普惠侵害商标权及不正当竞争纠纷案入选2021年岭南知识产权诉讼优秀案例及广州市律师协会2021年度业务成果奖；某旅游公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案入选2021年度知识产权典型案例及广州市律师协会2022年度业务成果奖，涉知识产权合同“转让不破许可”案入选2023年度广东法院知识产权司法保护十大案件及广州知识产权法院2023年十大典型案例；某动画片侵害著作权纠纷获2023年岭南知识产权诉讼典型案例；2023年度承办的知识产权案件获广州市律师协会2023年度业务成果奖。
马艳桃
擅长知识产权非诉及诉讼业务领域。执业以来，一直专注知识产权领域。所代理的案件曾获“2021岭南知识产权诉讼优秀案例”、“广东知识产权协会2021 年度知识产权典型案例”、“2021 年商标授权确权司法保护优秀案例”等荣誉。
唐兰
唐兰律师为广东格林律师事务所任专职律师、执业专利代理师，专注专利领域7年以上，有丰富的专利侵权诉讼，专利无效、行政纠纷解决经验；对商标、著作权、不正当竞争等知识产权领域诉讼也颇有心得；除此之外，合同、股权、劳动关系、常年法律顾问等一般民商事领域的法律事务也有所涉猎。
邱琭
广东格林律师事务所知识产权部专职律师，负责团队中知识产权及其他民商事法律的诉讼及非诉工作。目前在团队中主要负责知识产权系列案件的维权工作，维护了客户的合法权益。其中，代理的深圳市一般设计有限公司诉郭某的侵害实用新型专利权纠纷案件，关于惩罚性赔偿的诉讼请求获得了上海知识产权法院全额支持。
供稿 | 知识产权部 唐兰律师
编辑 | 安佳琪
审核 | 叶素筠
