reen information
一、深挖差异，不同抗辩
深入挖掘并收集创新公司系统采用与智慧公司专利不同技术原理和算法的详细证据，包括技术研发文档、实验数据、算法说明等等。比如说，详细阐述不同的算法如何在保证远程控制功能的同时，实现了与智慧公司不同的数据处理方式和系统运行逻辑，通过这些证据，证明创新公司的APP虽然使用起来和智慧公司的专利很相似，但实际上在实现方式上和对方专利有着实质性区别，并非简单的替换或变形，并不构成侵权。
二、事先已公开，现有技术抗辩
检索并收集在智慧公司专利申请日之前公开的相关现有技术资料。要是能找到专利、相关科技期刊、学术会议、展会等公开的类似智能家居控制技术，而且该技术包含了创新公司APP的技术特征，那就相当于找到了“护身符”，可以说创新公司APP实际上是现有技术，不构成专利侵权。
三、釜底抽薪，请求无效宣告
深入分析智慧公司的专利，寻找可能存在的不符合专利授权条件的缺陷。例如专利缺乏新颖性、创造性等，若是发现智慧公司专利所涉及的技术在其申请日前已在市场上公开使用那就更好了，相当于其技术方案早就被公开而缺乏新颖性，一旦对方的专利被无效，那就没有权利来主张创新公司侵权了。
四、另辟技术蹊径，改进产品方案
要是觉得目前的技术方案有点“危险”，且这个产品还是有比较好的市场前景，那最好换条路走，改为采用其它技术路径实现该远程控制功能，长期避免侵权，记得修改前确认新的路径是不是还侵权，免得白忙活一场。
五、握手言和合作，实现互利共赢
有时候，打官司耗时又耗力，还不如考虑与智慧公司心平气和地沟通一下，尝试达成和解协议或合作意向。比如提出双方进行技术交叉许可，共享技术优势，一起开拓市场。这样既能避免漫长的诉讼过程，又能降低可能的高额赔偿风险，实现互利共赢，何乐而不为呢？
结语：总之，面对专利侵权指控，不用太慌张，也不能放任不管，合理运用一些策略来应对，就能为企业化解危机，保驾护航。如果遇上棘手的情况，企业自身已经无法处理了，建议还是找专业的专利律师，可以从头到尾规划方案，避免企业造成更大的损失。
知识产权法律事务是我所的核心业务之一，团队律师分别是杨河律师、秦燕梅律师、马艳桃律师、邱琭律师、唐兰律师等，律师助理周良钰、严己、郑南坤。他们均具有深厚的法学功底和执业背景，精通知识产权理论，谙熟国内外知识产权法律，了解业界最新动态；并具有敏锐的洞察力、丰富的专业技巧和实战经验。知识产权法律服务不仅涵盖专利、商标、著作权、反不正当竞争、商业秘密、专有技术等传统知识产权领域，而且还在计算机软件、网络传输、域名、特许经营、影视音像、媒体文化等高新、边缘领域提供尖端的法律服务。
本所知识产权部入选“2023年度知识产权诉讼工作优秀团队”，已连续三年荣获此称号，这是对我所知识产权团队长期致力于知识产权保护工作的专业水平和业务能力的充分肯定，我所知识产权团队将继续提升执业水平，为客户提供更专业、更精湛的法律服务！
秦燕梅
秦燕梅律师为广东格林律师事务所执业律师，系广东省律师协会著作权法律专业委员会委员、广州律师协会商标专业委员会委员。自2015年开始从事法律工作，处理过大量民商事、知识产权诉讼案件及非诉业务，其中代理的“meisuli.com”网络域名纠纷案入选2020年岭南知识产权诉讼优秀案例；九洲普惠侵害商标权及不正当竞争纠纷案入选2021年岭南知识产权诉讼优秀案例及广州市律师协会2021年度业务成果奖；某旅游公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案入选2021年度知识产权典型案例及广州市律师协会2022年度业务成果奖，涉知识产权合同“转让不破许可”案入选2023年度广东法院知识产权司法保护十大案件及广州知识产权法院2023年十大典型案例；某动画片侵害著作权纠纷获2023年岭南知识产权诉讼典型案例；2023年度承办的知识产权案件获广州市律师协会2023年度业务成果奖。
